Mais la source ne pourra être trouvée si la conscience ne condescend pas à retourner dans le "pays de l'enfance" pour y recevoir, comme par le passé, l'enseignement de l'inconscient. est infantile non seulement celui qui persiste trop longtemps dans l'enfance, mais aussi celui qui, s'en séparant, prétend que ce qu'il ne voit plus n'existe pas.
Il y a quelque chose de cela dans l'expérience...
L'idée de l'enfance c'est le fait que le mental n'est pas présent et la Conscience n'a pas de filtre...
C'est à dire que ce sue je regarde n'est pas lié à des désirs profonds.
Des tests ont montrés qu'un homme voit 10 fois plus vite les parties génitales d'une femme qu'un danger qui vient vers lui...
Alors il nous faut couper se mental, ce que Castaneda nomme "arrêter son monde"...
Cet état demande une grande énergie, pour que le mental cesse. On se rend bien compte que quand on est fatigué, le mental devient très présent il nous met dans un état de stress et d'agitation qu'un mauvais sommeil n'arrivera pas à supprimer...
Alors revenir au monde des enfants, ça 'a rien à voir avec le fait de devenir "enfantin", c'est laisser les choses venir à nous comme elles sont, sans limite.
Cet état est compliqué pour celui qui ne sait comment faire, je dirais même impossible et on entend souvent des gens dire "je suis incapable d'arrêter mes pensées"...
Triste réalité et effectivement cela est la première porte !
Il faut apprendre à coupe nos pensées, couper le lien avec le monde, et par exemple perdre sa "forme humaine", perdre ses histoires, et laisser tout ce qui vient à nous venir en pleine perception.
Une fois cette étape maitrisée, elle va nous amener vers la rencontre de l'absolu...
Et cela est la "cible".
C'est une expérience d'une immense saveur, d'une très grande réalité.
C'est aller bien au-delà de la manifestation et de ses forces et objets particuliers...
Plus de mental, plus de psychologie, plus de personnage, plus de monde, plus d'univers, plus rien de relatif à l'objet...
Juste l'Esprit, la lumière, la Conscience, saveur infinie...
J'aime bien ce que dit Patrick Burensteinas, mais je trouve qu'il reste coincé dans la matière, ses forces, ses énergies...
C'est bien, mais pour moi il manque l'étage de la rencontre de l'Esprit...
La vision Indienne est là et je remercie vraiment les sages de l'Inde d'avoir écrit des choses si claires, si précises :
Yoga Tattva Upanishad a écrit :14. Je vais donc te dire comment délivrer l’âme de ses liens. Sans la pratique du Yoga comment la connaissance pourrait-elle assurer la libération de l’âme?
Inversement, comment la pratique seule non étayée de connaissance assurerait-elle cette libération ?
15. L’adepte avisé, s’il désire la libération doit s’efforcer à la fois d’acquérir la connaissance et de pratiquer le Yoga comme il convient car la source du malheur est dans l’ignorance
16. Le savoir au contraire délivre. On l’acquiert en s’exerçant d’abord au raisonnement logique par lui on distingue tout ce qu’il convient vraiment de connaître.
Par le raisonnement, on se rend compte que l’objet de la connaissance est le brahman suprême et sans second.
17. D’évidence, on le perçoit comme Seigneur, indivis et sans tâche, Être, Conscience, Béatitude, qui transcende les trois moments cosmiques création, conservation, dissolution et toute manifestation et toute connaissance
Savoir cela mérite seul le nom de connaissance.