Aux sources(?) de l'Écriture

Un forum pour échanger et partager librement sur notre recherche spirituelle.

Modérateur : Modérateurs

Répondre
MuadDib
Messages : 2195
Enregistré le : 19 mai 2012, 16:53
Localisation : u.know.no.no
Contact :

Aux sources(?) de l'Écriture

Message par MuadDib » 25 avr. 2019, 10:11

Namaste, Namaskar, chers habitants (ou simples visiteurs) de ce lieu digital,

Entendu hier, quelque part dans un rectangle audio-visuel (désolé, Al-Zheimer a encore frappé, la source humaine, de même que la formulation exacte m'en est que trop évanescente) :

"L'invasion des pays de Sumer a permis aux USA de prendre symboliquement le contrôle de l'écrit"

Les dits écrits prenant leurs sources, selon les fragments subsistants de l'Histoire nous restant, par là-bas, vers le début de Kāli Yuga selon la tradition Indienne, et dont les peuples Arabes ont une longue tradition de conservation ...

Ceci étant ajouté à la petite note personnelle, issue d'un ancien dictionnaire passant par là, voulant que la variante américaine de l'anglais serait l'une des langues ayant, à l'heure présente, le dictionnaire le plus étoffé (à contrario, donc, de l'opinion commune voulant que seuls quelques analphabètes sont présents dans ce territoire, mais en corrélation avec l'existence de la gigantesque Bibliothèque du Congrès), :!: du moins en ne considérant que les langues populaires issues de l'europe de l'ouest :!: ...

Voilà. Pour l'alimentation de vos réflexions. :)
ॐ नमो नारायण
Oṃ Mani Padme Huṃ
Avatar du membre
Denis
Site Admin
Site Admin
Messages : 13669
Enregistré le : 23 juil. 2004, 19:19
Localisation : Grimaud
Contact :

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par Denis » 26 avr. 2019, 08:23

Il me semble que l'écrit existe depuis la nuit des temps, le sanskrit, berceau d'un nombre incalculable de langues avait déjà un écrit, alors je ne comprends pas ce que veut dire "L'invasion des pays de Sumer a permis aux USA de prendre symboliquement le contrôle de l'écrit", certains pensent aussi que le sumérien est sortit du sanskrit...
Dieu nous donne ce dont il veut qu'on se serve, pour aller vers lui.
Stages Yoga 2019
Retraite Yoga 2019
MuadDib
Messages : 2195
Enregistré le : 19 mai 2012, 16:53
Localisation : u.know.no.no
Contact :

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par MuadDib » 26 avr. 2019, 09:50

Il me semble, Denis, que tu ne te souviens point d'un message posté il y a quelques semaines (resté sans réponses, hélasà, parlant d'un "bug linguistique" qui, il me semble, s'est produit aux alentours de 1'500 BC ...

Celui-ci faisait référence à quelque événement planétaire (probablement une explosion volcanique), qui avait fait disparaître la mémoire des langues écrites précédentes (enfin, dans les grandes lignes), puis la ré-introduction de certaines d'entre elles basées sur quelque variante du Phœnicien (selon Alain Daniélou, concernant le Saṃskritaṃ ... ou, peut-être, d'une autre, basée également sur 22 lettres, pour l'intuition qui vient, informé par le fâmeux albhabet des arbres/runique) ...

M'enfin, à la réflexion, je ne suis pas sûr que l'idée initiale soit la bonne, mais qu'elle pourraît être modifiée en "prendre le contrôle symbolique des religions issues du judaïsme, à cause des sources Sumériennes de celle-ci, comme noté par Samuel Noah Kramer" ... ceci sans compter qu'ils ont dérangé les repos de très grandes âmes, par leur bombardements & autre pillages des reliques induites ...
ॐ नमो नारायण
Oṃ Mani Padme Huṃ
Avatar du membre
Denis
Site Admin
Site Admin
Messages : 13669
Enregistré le : 23 juil. 2004, 19:19
Localisation : Grimaud
Contact :

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par Denis » 26 avr. 2019, 10:26

Pour moi Alain Danielou n'est en rien quelqu'un à suivre...
Il a fait partie de cette bourgeoisie en Inde qui a totalement dévoyée la vision Indienne avec des idées très très personnelle. De fait la tradition Indienne s'est quelque peu perdue à cause de tous ces personnages qui pensaient expliquer et mieux connaitre l'Inde que les Indiens eux mêmes...
Perso, je n'ai jamais entendu parler de ce "bug" linguistique 1500 av JC, et pourtant je suis en formation avec Tara Michael et Yogi et vraiment Tara est une encyclopédie à elle toute seule sur l'évolution des langues dans le monde, elle n'a jamais parlé de ce bug...
Les diplômes de Tara http://www.tara-michael.com/Tara_Michael/Diplomes.html
Dieu nous donne ce dont il veut qu'on se serve, pour aller vers lui.
Stages Yoga 2019
Retraite Yoga 2019
MuadDib
Messages : 2195
Enregistré le : 19 mai 2012, 16:53
Localisation : u.know.no.no
Contact :

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par MuadDib » 26 avr. 2019, 11:11

Demandes à Tara de te parler des alentours d'après 1640 BC (ou si on retrouves des traces de Saṃskritaṃ avant cette époque) ... après vérification, ça serait la date de l'explosion du Santorin (avec des répercussions sur l'ensemble de la planète pendant quelques *années*).

Bon, après, les langues ont pû (selon toutes probabilité selon moi) changer de système d'écriture.
ॐ नमो नारायण
Oṃ Mani Padme Huṃ
Avatar du membre
lorkan739
Messages : 3958
Enregistré le : 07 nov. 2008, 12:07
Localisation : Lambesc (04)

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par lorkan739 » 26 avr. 2019, 19:48

Au commencement était le Verbe...
Et puis... :wink: :lol: :D
Om
MuadDib
Messages : 2195
Enregistré le : 19 mai 2012, 16:53
Localisation : u.know.no.no
Contact :

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par MuadDib » 27 avr. 2019, 01:36

lorkan739 a écrit :
26 avr. 2019, 19:48
Au commencement était le Verbe...
Et puis... :wink: :lol: :D
Nonnonnonnon, cher ami digital à l'affiliation spirituelle paradoxale : dans "au commencement était le verbe", il me semble que "au", ça n'est pas un verbe ;-)

Par contre, dans "Commençé par un verbe, le début fût", ça conserves une cohérence interne (trouver des bugs dans une illogique traduction française d'une mauvaise traduction latine d'une inversion hébreuse d'une VO Sumérienne ... n'a en soit rien de franchement étonnant, non ?), qui, il me semble serait plus (troisième édit, complété) conductible d'explorations de type hermétiques telles qu'elles fûrent un temps pratiquées, avant que le terme ne change d'adresse, et devienne presque un cas ballistique. (enfin, il en fallait, dédé bas, pour arriver à l'obsfucation poussant le vis j'eût-ce cas et vit télé voix y'hell dans laure y git n'al).

Tiens, là, puisq'il reste des espaces libres : les s'miles et .., c'était en pré-vision ?

Enfin, ceci sans compter les élaborations Prakaśiques et Vimarśiques que tu connais peut-être très bien ...

SubFingêriPressure : dans n'importe quel MahaPurana, des options de commencement, m'est avis qu'on pourrait en trouver des tas (pris dans le sens de nombre indéterminé mais dépassant sans doute le nombre de doigts d'une main, non dans un éventuel autre qu'il auraît par ailleurs, tels des lustres, ou autres Æons, méticuleusement ignorés par tout un tas de gens qui s'en tappent le zdgègues de lire des mots qui bougent pas dans des pages vachement trop nombreuses pour les compter sur tout les doigts d'un sumérien qu'a trouvé que la base 60, c'était hautement plus pratique pour être utilisé par des humains que par des gens qui n'ont fait que se compter les doigts des mains, parce que rajouter en plus les pieds, c'était trop compliqué, et risquait d'être un tout petit peu plus pratique, si on est quatre à se partager Sat, comme n'importe quelle représentation de la chose le montre, du côté de chez les ChaturVedas).

SousSubTexto : c'est long ? vous avez jamais lu de livres, on dirait, dans ce cas, et, en plus, c'est humoristique à tapper, voire sans le moindre doute largement plus informatif qu'une réponse a-nadique. Na. Dis-je en sus. Que dit-Eux ?

Voilà, that's it. (DevNagari, c'est plus complexe à écrire, et encore plus à lire pour des accrocs du script presque franç).
ॐ नमो नारायण
Oṃ Mani Padme Huṃ
Avatar du membre
lorkan739
Messages : 3958
Enregistré le : 07 nov. 2008, 12:07
Localisation : Lambesc (04)

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par lorkan739 » 27 avr. 2019, 09:26

Denis a écrit :Pour moi Alain Danielou n'est en rien quelqu'un à suivre...
Il a fait partie de cette bourgeoisie en Inde qui a totalement dévoyée la vision Indienne avec des idées très très personnelle. De fait la tradition Indienne s'est quelque peu perdue à cause de tous ces personnages qui pensaient expliquer et mieux connaitre l'Inde que les Indiens eux mêmes...
Perso, je n'ai jamais entendu parler de ce "bug" linguistique 1500 av JC, et pourtant je suis en formation avec Tara Michael et Yogi et vraiment Tara est une encyclopédie à elle toute seule sur l'évolution des langues dans le monde, elle n'a jamais parlé de ce bug...
Je me souviens d'une Upanishad dite hors-canon dans laquelle il était expliqué le pourquoi de la mise en place du "Om" au début de l'écriture d'un texte. Ce texte explique aussi pourquoi la parole du Maître doit être considéré chaude comme de la braise depuis qu'un rishi (je ne sais pas ce que c'est), selon ce texte, serait entré en conflit avec lui sur des sujets d'ordres syllabiques...

Voilà pour alimenter vos réflexions bien que personnes ne doutent ici de l'étendue des connaissances de Tara Michaël. Désolé de ne pas en avoir (de diplômes lol) ni d'apporter ici la source de ce que j'avance.
Om
Avatar du membre
Yo-ho
Messages : 436
Enregistré le : 14 juil. 2017, 09:49

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par Yo-ho » 27 avr. 2019, 13:55

lorkan739 a écrit :
27 avr. 2019, 09:26

Je me souviens d'une Upanishad dite hors-canon dans laquelle il était expliqué le pourquoi de la mise en place du "Om" au début de l'écriture d'un texte. Ce texte explique aussi pourquoi la parole du Maître doit être considéré chaude comme de la braise depuis qu'un rishi (je ne sais pas ce que c'est), selon ce texte, serait entré en conflit avec lui sur des sujets d'ordres syllabiques...

Voilà pour alimenter vos réflexions bien que personnes ne doutent ici de l'étendue des connaissances de Tara Michaël. Désolé de ne pas en avoir (de diplômes lol) ni d'apporter ici la source de ce que j'avance.
Tu peux nous retranscrire ici cette Upanishad ?
Par ailleurs, je m'étonne Lorkan, que ne connaissant pas le terme Rishi, tu ne sois pas allé chercher la signification de ce terme.

Bien que tu ne le demandes même pas, je vais te le dire :

Par exemple, Vyasa, est le rishi mythique qui a eu la vision du Grand baratha, et son scribe était Ganesha lui-même !

(C'est pour cela qu'avant l'étude de toute chose, le maitre et les élèves saluent toujours Ganesh avant de commencer, et lui demande de protéger leur étude)

Dans les temps anciens quelques élus ont reçu la révélation, pour la transmettre aux hommes, pour cette raison on dit qu'ils sont des "voyants". Les Rishi sont les sages de l'Inde ancienne, qui ont reçu la révélation des védas.
Selon les Mahesvara Sutra, les phonèmes du sanskrit ont été transmis aux 4 sages védiques, par le son du tambourin qu'agite Mahesvara lui-même. Ces sages védiques ( rishis) étaient les fils spirituels de Brahma et s'appelaient :Sanaka, Sanatana, Sanandana et Sanatkumara.

On a retrouvé sur les sites archéologiques de Mohenjo-Daro ( ville construite au 3eme siècle avant notre ère) trace d'écriture Brahmi (de Brahma) et à partir de là des chercheurs on exploré les possibilités de proximité entre l'écriture Brahmi et les systèmes d'écriture araméenne, mais d'autres chercheurs ont trouvé une proximité plus vraisemblable avec les systèmes d'écriture de la civilisation Harappéenne (Le site archéologique Harappa 2600-1900 ans avant notre ère)
Sans parvenir véritablement à déterminer l'origine de la Brahmi, toutes ces recherches ont néanmoins mis en évidence une chose : le sanskrit n'a pas d'origine en dehors de l'Inde.



Il est de notoriété publique, que les phonèmes doivent être prononcés à la perfection, car le moindre écart change le sens.



Pour résumer, c'est une langue qui repose sur la prononciation, et donc l'écoute, le Son. (Le son du Damaru de Mahesvara : le rythme, la métrique, la poésie, le chant, la musique et la danse) . Dans la cosmogonie indienne, le monde est né de la vibration OM...
Le Om est le germe (bija) qui contient tout, le son Om contient toutes les lettres et donc tous les mantra...

Quant à Tara Michäel, que tu évoques, nous pouvons tous lui être reconnaissants de son souci de transmettre avec précision, ce souci très traditionnel de ne pas déformer la vérité, et de toujours chercher avec dévotion, patience et humilité. Elle transmets avec toutes ces qualités, en cela c'est quelqu'un de fiable qui s'inscrit dans la tradition.
Que Dieu, lui prête longue vie !
MuadDib
Messages : 2195
Enregistré le : 19 mai 2012, 16:53
Localisation : u.know.no.no
Contact :

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par MuadDib » 28 avr. 2019, 13:31

Pour la petite question, c'est quoi, ton "Dieu" ?

Le vocable ne renvoie pas à la même chose que dans, par exemple, les mythologies Romaines (source de l'alphabet, et d'une certaine liturgie il y a de celà quelques fragments temporels). Voire à d'autres, plus anciennes.

Et, merci, mais pour les sources des écritures, je vais plutôt faire confiance à ma mémoire, ou à des sites localisés dans des pays plus spécialisés dans la chose qu'à quelques fantaisies que tu sortirait peut-être de ton chapeau.

According to some very trustworthy medical and military research I've stumbled upon, VayuSthana would be having some very serious troubles within a few years. That's for the "immanentizing the eschaton's" point of view ...and, if the before-mentionned people actually care to actually read, it's not planned that KaliYug's ending that soon. Do refer to the smiley's for further info, if you actually can.
ॐ नमो नारायण
Oṃ Mani Padme Huṃ
Avatar du membre
Yo-ho
Messages : 436
Enregistré le : 14 juil. 2017, 09:49

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par Yo-ho » 28 avr. 2019, 14:45

MuadDib a écrit :
26 avr. 2019, 09:50
un message posté il y a quelques semaines (resté sans réponses, hélasà, parlant d'un "bug linguistique" qui, il me semble, s'est produit aux alentours de 1'500 BC ...

Celui-ci faisait référence à quelque événement planétaire (probablement une explosion volcanique), qui avait fait disparaître la mémoire des langues écrites précédentes (enfin, dans les grandes lignes), puis la ré-introduction de certaines d'entre elles basées sur quelque variante du Phœnicien (selon Alain Daniélou, concernant le Saṃskritaṃ ... ou, peut-être, d'une autre, basée également sur 22 lettres, pour l'intuition qui vient, informé par le fâmeux albhabet des arbres/runique) ...
MuadDib a écrit :
26 avr. 2019, 11:11
des alentours d'après 1640 BC ... après vérification, ça serait la date de l'explosion du Santorin (avec des répercussions sur l'ensemble de la planète pendant quelques *années*).

Bon, après, les langues ont pû (selon toutes probabilité selon moi) changer de système d'écriture.
Serais-tu en train de nous expliquer confusément, que l'explosion de Santorin (1500 BC, nous dis tu) aurait provoqué l'assèchement de la Saraswati ?
Sauf ton respect, les causes de l'assèchement de la Saraswati, sont climatiques et peut-être d'origine sismique, mais dans ce cas, un fait sismique himalayen et non pas grec, qui plus est bien plus ancien que Santorin !
Modifié en dernier par Yo-ho le 28 avr. 2019, 16:09, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Yo-ho
Messages : 436
Enregistré le : 14 juil. 2017, 09:49

Re: Aux sources(?) de l'Écriture

Message par Yo-ho » 28 avr. 2019, 16:07

MuadDib a écrit :
28 avr. 2019, 13:31
Et, merci, mais pour les sources des écritures, je vais plutôt faire confiance à ma mémoire, ou à des sites localisés dans des pays plus spécialisés dans la chose qu'à quelques fantaisies que tu sortirait peut-être de ton chapeau.
Quels pays au juste ? Parce qu'il faudrait savoir, pour espérer lire un tant soit peu la généalogie des langues, sans trop se perdre, il faut se mettre d'accord sur l'ancêtre, donc : ou bien tu admets le concept de Proto Indo Européen, ou bien celui de Proto Sanskrit . Mais pas les deux en même temps.
Répondre