) sur les aspects techniques de la construction des grandes pyramides égyptiennes (grosso-modo, la conclusion, c'est que les égyptologues ne sont intéressés que par des arguments venant d'autres égyptologues, et sont totalement hermétiques aux arguments de spécialistes modernes en contruction), il me vient en mémoire un autre documentaire, sur la civilisation crétoise.Sur cette dernière, vers 2'000 BC (ou avant, la datation des pierres n'est pas très fiable), la civilisation présente à cette époque s'est mis en tête de construire des immeubles.
Bon, certes, de seulement quelques étages de haut
...Mais antisysmiques (pour mémoire, la redécouverte moderne de ces techniques ne s'est faite qu'au début du XXième siècle)
Et avec réseau d'eau courante & d'évacuation des eaux usées (plus évolué qu'à Paris au XVIIIème siècle, donc).
Dans le premier cas, il y a, entre autres, :
- L'énigme de la durée de construction officielle (en 20 ans, donc mobilisant une grande partie de la population de l'époque, et ainsi invitant en toute logique les proches voisins à l'invasion), nécessaire pour conserver le dogme de l'utilisation funéraire de la chose
- La forme étrange des blocs employés
- La difficulté technique à la taille des pierres (sans compter leur déplacement), avec les instruments de l'époque
- Quelques coïncidences géométriques troublantes
- L'alignement de Mojendro Daro, Kajuraho, l'île de Pâques, et quelques autres sites remarquables avec Gizeh (sur un périmètre terrestre)
- Quelques coïncidences numérologiques (trouvant Pi, Phi, la taille de la terre, le mètre et la vitesse de la lumière) ...
