Bonjour Denis,
Oui, enfin, les illusions viennent surtout des non-éveillés, pas des enseignements venant de la part de Maitres réalisés.
Il n'est pas question que d'humilité au départ, il est aussi et surtout question de brûler de trouver Dieu, de se cogner la tête contre les murs, de sangloter durement si on regarde une photo de Ramakrishna ou de Ma Anandamayi, en demandant ardemment au Divin de nous faire rencontrer un tel être, en étant conscient qu'il s'agit là d'Impersonnalités Divines, et non de personnalités. On pleure pour Dieu, pas pour l'homme.
C'est cela qui attire à soi un véritable Maitre, à mon avis. Le Feu.
Il n'y a pas vraiment d'humilité à se croire enseignant, ou à penser qu'on va tout faire tout seul. De toute façon, qui est humble ?
L'apprenti doit bien sûr travailler seul, un certain temps, personne dans ce monde n'échappe à une certaine solitude dans tout domaine, mais rallonger ce temps indéfiniment, sous prétexte "qu'un maitre, c'est dur à trouver" est funeste, selon moi. C'est un manque d'ardeur.
Selon moi, il faut, au plus vite, aller à la Lumière véritable, pas seulement aux livres et aux pratiques.
D'ailleurs, ce n'est pas "selon moi", c'est selon Shankaracharya, et selon tous les maitres véritables qu'on peut trouver, en Bouddhisme ou en Hindouisme. Il faut Shakti pour méditer véritablement, donc il faut un Maitre, car par exemple, apprendre des techniques chez Vipassana sans maitre réalisé, on peut avancer, oui, c'est vrai, on avance la carriole, je ne dis pas le contraire, mais ce n'est toujours pas de la méditation véritable. Alors ? Où est la suite ? Où est la méditation véritable ? On reste bloqué ad vitam aeternam, parce que c'est difficile de rencontrer un maitre ?
Ce blocage n'est pas gratuit, ni hasardeux, il parle, ça veut dire : "sois sincère, ardent, et la suite viendra."
C'est le Feu qui est demandé, pas des qualités de ci et de ça, selon moi.
On rencontre ce qui nous correspond.
Si on se fait fourvoyer pendant des annnées par des charlatans, si on a une conception immature et non sincère du Maitre, tel que l'on pense que payer des sommes astronomiques est authentique, alors on est seul responsable de ses échecs aberrants et de rencontrer n'importe qui, et le concept du Maitre n'est pas touché en quoi que ce soit par ces agissements qui renvoient à soi-même.
Je ne rentre pas dans les considérations de : "quand le disciple est prêt, le maitre vient", ou "c'est l'élève qui cherche", ou "c'est le maitre qui cherche", etc etc, car c'est de la tête, et on n'a pas le temps, c'est le coeur qui doit brûler d'aller au Divin, et c'est cette ardeur qui nous fera éviter, par résonance, tous les faux maitres, pour nous donner une rencontre Lumineuse. On doit arriver, tout casser, jeter tout à la poubelle, la tête, etc, et le coeur doit hurler et prendre toute la place, car le Divin adore le Feu, Il envoie alors le Maitre. Les choses arrivent par résonance, je crois.
Et mettre des années pour arriver à ça n'est pas un problème, car cela dépendra de l'ardeur de chacun. Tout le monde met un certain temps, on met combien d'années pour être médecin ? Le temps ne doit pas nous arrêter. Là où est le feu, le temps n'est pas.
Il n'y a pas à douter que chacun puisse recevoir Shaktipat, car on reçoit selon son ardeur, des doses différentes, et cela fait avancer et après on reçoit plus. Et ainsi de suite. (je ne parlais pas d'être éveillé d'un coup, bien sûr).
Mais si on ne reçoit même pas une petite dose de Shakti, comment on fait ? il faut bien démarrer.
Il n'y a rien de difficile, selon moi, il faut être ardent, c'est tout : on arrive devant le Maitre, on laisse notre âme pleurer toutes les larmes de notre corps, et le Maitre se retourne, voit, sourit, et projette Shakti. Et si on pratique comme tu dis, du yoga, ou autre chose, c'est une façon aussi de "pleurer", je ne parle pas que des larmes physiques de l'oeil. Une assiduité dans la pratique attire aussi la Grâce, l'assiduité est ardeur.
Tu écris :
"S'en remettre à l'autre et attendre sa grâce est là aussi une grande illusion très tendance."
==> Je suis désolé mais je constate l'inverse. Les gens sont inconscients de la nécessité de Shakti, et de qui est le Maitre et croient qu'ils vont méditer véritablement parce qu'ils s'assoient régulièrement.
La caractéristique numéro une du new age est de décrier totalement les maitres, car l'ego occidental se croit tout puissant et veut tout faire tout seul.
J'ai été voir le film sur Yogananda, une prof de yoga américaine célèbre, invitée, a donné une conférence juste après, en disant à tout le monde : "je fais du yoga, mais bien sûr, pas de maitre, je ne me prosterne pas, etc, tout ça, ces indianités hi hi hi ne me concernent pas".
Je me suis levé immédiatement, je me suis dit en moi : "c'est du new age, c'est n'importe quoi, zéro, et surtout pas du yoga, l'important du film n'était pas les positions du yoga du tout, ni les écoles fondées, ni ce qui s'est passé aux USA, ni rien du tout, l'essence du film, c'est les yeux de Yogananda, les yeux qui ont vu le Maitre, regardons les yeux."
Et je me suis barré.
Incroyable, les gens passent des années dans l'hypocrisie et la perte de temps. Ils font du yoga comme ils jouent au foot, on met des leggings, des tenues de sport fluo sexy, et allons y.
C'est pareil partout, y compris sur internet, sur les forums, dans la vie, dans ces conférences bidons à 200 euros l'après midi, ou des soit-disants éveillés/écrivains font croire à tous qu'on peut tout faire tout seul. Preuve qu'ils ne sont pas éveillés.
Résultat, dès que tu parles du maitre, tout le monde renvoie aux canards en parlant des charlatans, et surtout pas des vrais maitres.
Tape forum de spiritualité sur google, inscrit toi à n'importe quel forum, parle du maitre, et tu vas voir les réponses absurdes :"mais le maitre, c'est moi même, c'est mon chien, ma femme, etc" "le maitre est à l'intérieur", etc.
Ensuite, tu dis :
"comment savoir que le maitre est réalisé ?"
==> j'ai rencontré Desjardins au début, et il disait comment faire :
Il faut aller au Maitre et voir si on perçoit la Lumière.
Si on ne perçoit rien, mais qu'un environnement
sérieux taxe l'enseignant de maitre réalisé, alors, si on le sent, il faut suivre ce Maitre le plus possible, avec le maximum d'ardeur, en suivant tous ses conseils, avec assiduité, en restant au maximum en sa présence. Le sérieux attire rapidement la Grâce, et on peut alors vérifier que le Maitre est un Maitre. Si au bout d'un certain temps, variable mais pas trop court, il ne se passe rien, on peut tourner les talons. On doit sentir que l'ego s'efface, une mise en retrait de l'identification aux choses et au corps.
Tout ceci est juste un schéma, à indexer sur notre propre sensibilité intérieure, bien entendu. On n'échappe à notre propre responsabilité, à notre propre discernement, et aux particularités qui sont les nôtres et celles du Maitre.
(Perso, je n'ai pas suivi ces conseils, car "les larmes de mon âme" m'ont mené où il fallait, à ce qui me correspondait).
Par ailleurs, je trouve que tu as bien raison, un prof de yoga peut faire avancer considérablement les gens, de même qu'une retraite Vipassana fait avancer en méditation, mais je pense qu'il est important de ne pas s'endormir là-dessus, de ne pas se laisser endormir par les pratiques, de maintenir le feu de chercher un Eveillé.
Quand je dis que je ne peux pas être prof, ou imposer les mains, etc, ça ne veut pas dire que ces choses ne sont pas correctes, ça veut juste dire que ce n'est pas mon chemin. (j'ai suivi la non-dualité, qui bazarde tout par la fenêtre, alors tu penses, je ne pouvais me raccrocher à pas grand chose...).
Ne pas s'identifier au magnétisme, au prana, par exemple, c'est aussi du yoga. Les chemins sont innombrables, et tous valables et de même valeur, puisque c'est la Grâce qui valide tout chemin, de toute façon.
Desjardins a découvert Prajnanpad, qui resta son maitre régulier, mais il a beaucoup reçu d'autres Maitres, Ma Anandamayi par exemple, et je l'ai vu de mes yeux recevoir des Darshans de certains maitres. Et lui-même s'est éveillé. Une fois, la dernière fois que je l'ai vu, il s'est planté devant moi, en me regardant longuement dans les yeux, en silence, pour transmettre. Un homme merveilleux. Il savait que c'était la dernière fois que je le voyais, et il connaissait mon attachement à sa personne....
Il racontait qu'une fois, au début de son parcours, il avait des désordres énergétiques, au moment où il allait voir les Soufis, et il pensait que les soufis ne pouvaient rien pour lui.
Il a été très surpris de voir que les Soufis connaissaient tout des chakras et de leur fonctionnement. Le Maitre Soufi l'a touché, et finis tous les problèmes.
Desjardins fit part de son étonnement, et le maitre Soufi rigola...
Un maitre est totalement au-dessus des Traditions, il ne donne une voie précise que par rapport à nous, mais si tu vas voir un Chamane éveillé, il sourira et règlera tous tes problèmes yogiques.
Si le Christ débarque, il te reparamètre tout le yoga, d'un seul regard, et ainsi de suite... Tu crois qu'il va te dire : "ah le yoga ? désolé, je ne connais pas"
Non, tu penses, il rira et sera au-dessus de tout...
Il faut juste qu'il soit authentique, le souci est l'authenticité, rien d'autre.
Bonne soirée.
