www.pratique-du-yoga.com

La vie est plus mystérieuse que nous le pensons, bien au chaud dans nos maisons et endormis par notre vie sans grande force, peur et finalement beauté ...

Au Népal, dans la jungle Bara, un jeune homme de 16 ans, Ram Bahadur Bomjan, est assis sous un arbre depuis 8 mois, sans bouger, manger, boire, dormir...

Juste assis en méditation.

Il y a déjà plus de 200.000 pèlerins venus du monde entier qui sont venus lui rendre hommage.
Beaucoup, pense à la réincarnation de Bouddha le Gotama, car c'est dans la même région que 2500 avant notre ère Bouddha est né. Une enquête est en train d'être réalisée, les journalistes de Paris Match ont essayé aussi de trouver une supercherie, sans jamais y arriver... (voir le Paris Match en vente maintenant)

Il est heureux de voir que dans notre si beau monde matérialiste, qui a depuis longtemps oublier en partie l'idée de Dieu ou autre chose de transcendantale de l'existence, hormis l'argent et le pouvoir, puisse voir encore des êtres comme Ram.

Pour ceux qui souhaitent, et qui parlent anglais :

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ram ... %3Dlang_fr

Oui je connais, j'ai déjà vu ça sur d'autres forums.
Personnellement je suis assez sceptique, surtout sur la récupération médiatique du phénomène.

Il y a déjà eu des maîtres qui ont passé des années en méditation, je crois que Osho avait fait cela (à vérifier...)

On verra bien dans le temps...

Il y a un très bon article dans le Paris Match.
Le journaliste dit "Ce que je peux certifier c'est que le jeune homme ne bouge pas pendant des heures, des jours. Cette simple performance exige une maitrise du corps qu'il faut des années pour acquérir"

Troublant et superbe !!

Ce n'est pas vraiment la capacité à entrer en méditation pendant des mois que je mets en cause, mais toute la vénération qu'il y a autour. Les gens viennent le voir non pas pour des raisons spirituelles, mais pour voir du sensationnel.
Sur certaines photos, on peut voir le jeune homme prendre exactement la même posture que certaines statues du Bouddha, càd, une main à la terre et l'autre paume vers le ciel. Personnellement, je trouve qu'il y a tentative de récupération et une certaine volonté de l'assimiler, du moins visuellement, au Bouddha.

Après, on ne peut pas dire non plus que Paris-Match soit une référence.

Tu as bien raison, mais lis quand même l'article, c'est bien fait...

Pour ce qui est de la récupération, tu as malheureusement bien raison, c'est totalement humain !!!

Il y a beaucoup de gens qui ont besoin de voir, croire....

Namaskar

Pour ma part je pense qu'il ont trop vite fait de le taxer de Bouddha.
J'ai vu des reportages sur certaines sectes tout à fais profanes, qui n'ont de spirituel que le nom pseudo mystique, dont les membres meditaient des journées entieres.
Et croyais moi, c'etais loin d'etres des Bouddha, tout au plus des des rigolo avec une philosophie qui n'as aucun sens.

Voila, qu'on appel grand eveillé un jeune homme en meditation, c'est un peu précoce, enfin, s'il devient un Bouddha j'en serais vraiment heureux et cela ne ferais que du bien à notre humanité, mais en attendent, il ne faut pas mettre la charue avent les boeufs.

Ps: Dhruva de retour !

Dhruva de retour !

Yep !!!! Tu nous manquais...

Pour l'histoire de ce jeune, c'est sur que d'entrée dire que c'est la réincarnation de Bouddha c'est juste un peu de récupération, mais bien humain... Sinon, je pense que pour pouvoir rester assis sous un arbre pendant des jours, des mois, sans manger ni boire, il faut quand même disposer d'un corps d'énergie, d'un mental, d'un esprit hors du commun...

Qu'en penses tu ?

Nous avons parfois besoin de modèles spectaculaires pour nous donner la foi et l'envie de progresser personnellement ou spirituellement. Il y a du beau dans cet exemple spectaculaire alors pourquoi se priver de l'admirer? De tels exemples sont peut être là pour nous redonner conscience des choses essentielles ou encore relativiser nos petites misères quotidiennes...

Bien d'accord avec toi !

Quand j'ai vu la photo dans "Paris match" quelque chose de fort à eu lieu, une connexion par delà le temps et l'espace, je pense sincèrement que ce jeune homme à vraiment une source très très lumineuse...

je le pense aussi; et surtout nos héros modernes (navigateurs solitaires et autres alpinistes des hauts sommets) font pale figure à coté d'une "prouesse" aussi simple que celle de rester assis sous un arbre!!!!!!!!

Oui, cela ne trompe pas...
L'immobilité et le silence sont des actions inhumaines. Rester assis, le dos droit pendant des jours n'est pas humain !

on remarquera au passage que nos héros modernes ont une attitude carrément opposée : esprit de compétition, attitude basée sur un renforcement de l'égo et qui s'exprime par un désir d'être le meilleur, le plus rapide etc. Mais ô combien il est plus difficile encore de chercher à être le moins rapide, le moins actif et surtout d'être capable d'un "non-agir" absolu!!!!

C'est exacte Denis, fair cela demande certaines capacité que je n'ai pour ma part pas encore developper.
Effectivement rester des mois sous un arbre sans boir et sans manger ca demande d'etre quand meme bien developpé spirituellement.

Et comme dit Rico si ca peux aider les gens à se questionner ce n'est que mieu.

Je te rassure, moi non plus je n'ai pas cette capacité, tout au plus je reste quelques heures, ou une nuit dans cette posture....

Moi aussi je suis très septique, je suis cette expèrience depuis 2 mois et je n'y crois absolument pas.

L'être humain est ce qu'il est et il a besoin d'un minimum pour survivre, à commencer par boire. Si on peut rester quelque temps sans manger (certainement pas plusieurs mois) on ne peut pas rester plusieurs jours sans boire.

mais ce qui me rassure dans cette expèrience c'est ce que je viens de lire dans un article publié dans info yoga: " au coucher du soleil, sa famille place un tissu devant le jeune homme, le dérobant aux regards".
ouf! je suppose qu'il se ressource un minimum.

Cela dit rester des jours entiers sans bouger c'est déjà un exploit


FEÏGA

Plusieurs saints sont connus pour leur capacité de vivre sans rien manger à commencer par le cas célèbre d'une femme qui s'appelait Marthe Robin Je dirais presque qu'en comparaison, je jeune assis sous un arbre ne fait rien de difficile... (allez jeter un petit coup d'oeil ici : http://www.fraternet.com/magazine/etre0508.htm )

Merci pour le lien, c'est une tres belle histoire.

Pour maitriser la faim et la soif il faut mediter profondément sur le vishuddha chakras.
Et quoi qu'il arrive c'est un des pouvoir aquis lors de la monté de la kundalini.

et si feiga : on peut!!! (enfin peut etre pas tout le monde....)

C'est vrai que l'homme normal a besoin de boire, manger dormir et surtout respirer pour vivre, mais il se trouve que la vie est bien mystérieuse et parfois d'autres possibilités existent...

Merci Rico pour le lien.

A coté de chez moi, aux Arcs, à coté du Muy se trouve une Sainte du nom de Sainte Roseline. Une femme qui prenait des légumes dans le jardin de son père pour les donner aux pauvres et qui un jour, s'est fait attraper par son père avec un sac rempli de légumes. En ouvrant son sac, les légumes se sont transformés en roses. Elle est entrée au couvent et a vécue au couvent. Quelques années après sa mort en exhumant sa tombe il l'on trouvé parfaitement intact. Elle maintenant placée sous une cloche de verre dans l'église Sainte Roseline. Cela aussi est incompréhensible par la science.

Je crois que le monde est peuplé de choses incompréhensibles, peut-être pour nous faire découvrir qu'il existe autre chose comme possibilité que de vivre simplement une vie d'homme et surtout d'y croire...

en y regardant de près il n'y a pas de différence entre ce jeune assis et rester dans une asana; juste une question de durée puisqu'en général on reste quelques secondes au plus quelques minutes dans une posture...

Pas vraiment d'accord avec toi, je crois, au contraire, que toute la différence est là.
A mon sens, rester quelques secondes dans une posture ne donne pas la possibilité de trouver la clé de cette posture. Chaque posture à un secret à révéler, y rester dedans quelques secondes est passer assurément à coté de quelque chose…

Il faut que la casserole reste du temps sur le feu pour que l'eau boue.

Swami Satchitananda, Yogi de Madras, avec qui j'ai pratiqué nous obligés à rester 30 mn dans ViparitaKarani Mudra et là il faut vraiment tenter de trouver quelque chose dans la posture pour y rester.
Il y a toutes les postures comme le cobra, le chameau, l'arbre, la pince…. Qui demandent de rester plusieurs dizaines de minute pour trouver quelque chose et ce quelque chose passe presque toujours par des phases précises. C'est le sens de ma question du post : http://www.pratique-du-yoga.com/forum/v ... .php?t=216

Qu'elles sont ces étapes pour vous ?

Comme le pranayama, il ne sert à rien de faire un 16/64/32 2 fois, mais 20 souffles en 10/40/20 commencent à être une belle chose.

Enfin pour revenir au sujet du post, je crois que rester des mois assis, en mangeant un peu ou pas, demande vraiment d'avoir des qualités extraordinaires.

Dans le temps, dans la longueur, toutes les étapes et toutes les difficultés viennent à nous.
L'ego, la folie, le doute, la souffrance du corps, les peurs….

Il y a quelque temps de ça, un journaliste demandait à un grand maître Shaoline qu'est ce qu'il pourrait faire pour synthétiser son art. Le maître réfléchi et prends le lotus et dit "Rester 3 heures dans cette posture sans jamais plier le dos, ou même bouger un tout petit peu"…

Quelques heures c'est déjà inhumain, mais des mois ????

Oui, mais par quelque part, ne s'éloigne-t-on pas d'une démarche spirituelle ? Ca ressemble presque à un tour de force (foire).

La spiritualité ne s'exprime pas toujours par des choses sensationnelles. La réduire à tenir immobile pendant des mois me parait un peu hasardeux, car, même si c'est possible, ce n'est pas le lot de tout le monde, mais ça risque de faire des "dégats" quand d'autres voudront entrer dans l'imitation.

Je ne crois pas qu'il fasse cela pour les autres et je ne crois pas qu'il faille voir là un tour de force. Tout cela peut exister pendant quelques jours, genre pour battre un record, mais il y a des durée qui doivent nous indiquer que l'ego n'y est plus. Qu'il y a bien autre chose.

Quant a l'imitation, je crois vraiment que très peu de gens seraient capable de l'imiter, donc pour moi la question ne se pose pas.

Tente de rester assis déjà quelques heures et tu verras, je sais qu'au dela d'une nuit, et encore en bougeant quelque fois, je ne peux aller plus loin. Je sais, pour moi, que c'est vraiment inhumain !

là encore tout dépend des écoles : certaines pronent de rester le plus longtemps possible d'autres seulement quelques secondes dans la posture.



C'est impossible de rester aussi longtemps dans ce type de posture pour l'occidental moyen; déjà moi (excusez si je me prends pour modèle mais je n'ai pas trouvé mieux comme comparaison) après des heures et des heures d'entrainement (comparé au temps moyen que la plupart des occidentaux passent à pratiquer) il m'est impossible de rester plus de 5 mn dans la posture de la pince et encore moins dans celle du cobra. Je ne dis pas que je ne n'y arriverai jamais mais il est clair que la quasi totalité des pratiquants elle n'y arrivera jamais, c'est une réalité.



A rapprocher de ce qui est dit dans le hatha yoga pradipika : qu'une posture est maîtrisée quand on peut la tenir au moins pendant trois heures.



autant dire qu'une telle imitation relève de l'impossible.

peu importe les gens qui viennent . Leur avancement spirituel ou pas.
Si cet acte est véridique, si ce jeune homme réalise une profonde sadana , les curieux ont le droit de s'approcher . Il ne faut pas etre parfait pour regarder la perfection. Il vaut mieux aller à la messe ou au temple ou à la mosquée, que de n'aller nulle part.Certaines personnes ont besoins d'avoir des gardes fous au niveau de leur mental afin de ne pas sombrer dans une vie plus mauvaise diront nous. Je vous invite à lire BALAYOGI. un garcon qui à l'age de 8 ans a commencé à méditer jusqu'à sa mort vers l'age de 50 ans environ. Sans boire et manger et surveiller en permanence. Un récit fabuleux. Paix à tous.

Bonsoir shaktiom,

Bienvenue sur le forum !!

As tu un lien vers BALAYOGI, il me semble que se serait bien ...

Merci

Un autre cas peut etre encore plus spectaculaire :

"BALAYOGI, L'ALCHIMIE DU SILENCE

Jean-Yves LELOUP

"Ce récit raconte l'histoire exceptionnelle de Balayogi, textuellement " l'enfant-yogi ".
Il fut absorbé durant quarante années en samadhi - l'état de méditation le plus profond qu'un être humain puisse atteindre - sans se nourrir, sans boire, sans dormir, sans voir la lumière du jour...
J'ai choisi de raconter Balayogi à la manière d'un témoin stupéfait et émerveillé, afin que l'histoire de ce Saint du XXe siècle soit la plus vivante et la plus accessible au coeur du plus grand nombre. " ... Il nous est simplement rappelé, par le témoignage fervent du livre de Poumi Lescaut, que l'être humain ne s'épanouit pas seulement dans le faire. Avant toute chose, il est appelé à être l'immobilité et le silence de Balayogi nous y invite. "

Je maintiens, je ne vois pas l'utilité de tels exploits.
(il y a aussi l'exemple de Thérèse Neumann qui ne se nourrissait que d'une hostie par semaine et qui vivait la passion toutes les semaines)

Personnellement, ce qui m'impressionne beaucoup plus, c'est de voir des parents veillés des jours sur leur enfant malade, prendre soin de lui, faire disparaitre son ego pour être totalement disponible vis à vis de son enfant. Bercer un bébé toute la nuit, pour qu'il trouve le sommeil, etc.
Je trouve que ça demande réellement une profonde attitude altruiste et un amour inconditionnel. Ce n'est malheureusement pas le lot de tous les parents.
Je préfère de loin les attitudes touchantes et la simplicité qu'à des tours de forces qui ne seront pas vraiment utiles pour la majorité des gens.

Cela dit, sur ce jeune homme, il y aura un reportage qui lui est consacré sur France 2 à "Envoyé spécial" jeudi prochain.

Merci pour l'info !!

Pour ce qui est de Ram Bahadur Bomjan, j'ai du mal à comprendre que tu ne vois là qu'un tour de force...

Mais tu as le droit de penser cela

En fait, je n'y vois pas vraiment un tour de force. C'est juste que c'est le tapage qu'il y a autour qui m'agace un peu. J'ai du mal avec la vénération. De plus ça donne l'impression que la spiritualité est quelque chose de sensationnel et d'inaccessible et c'est ce qui me gène, car j'ai une vision de la spiritualité qui s'exprime plutôt dans la simplicité.

Je suis d'accord avec toi, mais je pense que lui n'a pas demandé ni voulu cela.

Son souhait était d'aller sous un arbre méditer et si personne ne l'avait vu il y serait aussi...

Il n'a pas choisi de faire cela en plein milieu d'une ville pour se montrer, il s'est retirer dans la jungle à des heures de marche...

Notre monde gourmant de sensationnel, par un manque cruel de sens de la vie et de profondeur, fait de ce jeune homme la réincarnation de Bouddha ou je ne sais quoi, mais lui comme nous, nous ne pouvons rien à cela, c'est notre monde actuel...



Je trouve que dans ce que tu as écrit il y a là un devoir "normal" des parents vers leur enfants. Que des parents ne se comportent pas comme cela est relativement "anormal", mais de là a être "impressionné" personnellement je ne sais pas...
Je vois aussi dans ce que tu as écrit la peur, la peur des parents envers leurs enfants, peur de les voir malade, peur de ne pas savoir faire et culpabilité. Je ne vois pas là, tout le temps, un acte d'amour, de courage ou de liberté, non pas tout le temps. Je vois et j'entends souvent des parents dire qu'il sont "obligé" et que si ils avaient su avant ils n'auraient peut-être pas fait de gosses...
La vie normale et quelque part banale d'un être humain dans notre monde est de tomber amoureux, d'avoir des enfants, de s'inquiéter pour eux et de les voir grandir jusqu'au moment du départ...

Entre avoir une mère très "maman" et une mère un peu plus sorcière, je pense que j'aurai aimé avoir une sorcière...

Je crois qu'il n'est pas bon d'une manière générale, pour un homme comme pour une femme de s'oublier dans une tâche à accomplir.
Je trouve aussi que notre monde à fait de l'enfant le centre des préocupations et "l'enfant Roi" porte en lui tout le manque de force de nos sociétés.

Pour finir je te propose ce lien, j'ai bien aimé ce que la dame dit...
http://www.onpeutlefaire.com/articles/a ... isques.php

C'est peut-être un "devoir normal", mais malheureusement, c'est loin d'être le cas. Elever un enfant, pour moi, c'est vraiment prendre le risque aussi, de se faire renvoyer une image de soi qu'on attendait pas et c'est là que ça devient intéressant. En dépassant le stade fanstamagorique de l'idée d'élever un enfant, on est confronté à la réalité, et celle-ci devient alors initiatrice.



Je pourrais te répondre qu'un devoir est une obligation. Mais en fait, je vois ce que tu veux dire, car ceci est le fait que les gens sont mal informés de ce qu'implique la vie avec un enfant, et sont alors dans une idée idéalisée de ce que ça peut être.

.

C'est justement là que ça devient intéressant, car ça devient une épreuve où on doit faire face à sa peur, ses angoisses. Aller au-delà de ça c'est grandir avec l'enfant.



Je pense que justement la spiritualité amène à vivre des "banalités" comme des moments précieux, voire sacrés. Mais ça ne veut pas dire non plus que c'est rose bonbon . C'est justement dans la dureté de la réalité qu'on se forge et qu'on peut aussi apprendre l'humilité.



Françoise Dolto a fait une chose merveilleuse en considérant l'enfant comme une personne, ce qui n'était pas le cas avant, où on le traitait presque comme un animal. Le problème c'est qu'on est tombé dans l'autre excès, l'enfant roi, ce qui n'aide en rien l'être en devenir qu'est l'enfant. C'est en ça que ça devient une leçon, car il faut aller au-delà des considérations psychologiques des bien-pensants des pédiatres et autres psychologues, pour se faire confiance et savoir poser les limites. Ca oblige à être ferme dans son attitude et à savoir dire non.

L'enfant est l'avenir du monde, et je trouve normal qu'il a une place importante, mais la société de consommation en a malheureusement fait un objet instrumentalisé pour manipuler les parents. On culpabilise les parents pour faire acheter.
.


Mais n'est-ce pas ce que fait ce jeune homme sous son arbre ?

Merci pour le lien, j'irais jeter un coup d'oeil.

Edit :



Oui, là-dessus nous sommes bien d'accord.

pas mieux.

Les gens qui ont des avis passent leur temps un s'importuner.

Om

Oui, bien d'accord avec toi



100% d'accord avec toi



Alors là
Vivre le quotidien en conscience est la démarche spirituelle
C'est donc bien aller de plus en plus vers la simplicité, la banalité au lieu de s'endormir mollement dans le quotidien, c'est bien illuminer cela qui est le plus important. Notre monde qui aime les voyages et tout ce qui dépayse a même inventé l'idée extraordinaire des "vacances" pour endormir plus fortement le quotidien. Alors des gens travaillent 98% de leur temps pour avoir le privilège extraordinaire de vivre (qu'ils disent) 5% en vacances sur les plages bondées de la côte d'azur et de refaire les mêmes choses, oui mais en vacances...



Wooarrf !!! LOL je savais que tu la poserais cette question !!

Et non, pas du tout et justement c'est tout l'inverse. Entre méditer et élever sa conscience au plus au niveau de conscience et s'oublier dans une tâche il y a simplement là tout le spectre de la conscience. De l'inconscience à la supra conscience...

Merci pour toutes ces superbes discussions !!

Ma vision est bien plus extrême, j'en ai peur.
Puisse tous les êtres aspirants à la sagesse offrir leur vie au chemin qu'il ont choisit.

Je pense que l'engagement total est le seul moyen d'arriver à quelque chose convenable en mystique et en ésotérisme.

Brimer ses pulsions spirituelles, c'est ce suicider.

Les vivres à moitié c'est s'offrir le doute et la torture.

Mais avec que des moines, comment le monde tournerais t'il, me direz vous...
Hé bien je répondrais que je n'en sait absolument rien, d'ailleurs vous n'imaginez pas les conflit que cela à pu créer avec mon père cartésien qui pense que les moines sont des glandeurs...

Enfin... Que la sagesse guide nos pas...

Je vois ce que tu veux dire mais je ne suis pas tout à fait d'accord.
Je comprends bien que la méditation puisse être un acte qui va vers l'éveil de la conscience, mais je pense aussi qu'il est possible de s'y atteler dans une tâche. Si j'ai bon souvenir, c'est le karma yoga, s'oublier afin de laisser la place à l'émergence d'une autre conscience.
Mais encore faut-il savoir ce qu'est de s'oublier ? Je crois que c'est là, le noeud du problème.
Je dirais presque que je ne le vois pas comme une négation de soi, mais plutôt la réalisation d'une individualité au service d'un Tout.
Je pense que l'engagement total dans une tâche peut permettre aussi un état transcendant. L'art en est l'exemple le plus flagrant à mon avis.

Oui je crois que la vrai question est bien là.

En fait une personne qui médite doit à un moment s'oubler pour laisser sa conscience s'ouvrir. Mais la conscinece est là depuis le début et ce n'est qu'une évolution de la conscience vers plus de liberté pour qu'elle sorte de l'emprise du moi et trouve le Moi.

Dans le cas de s'oublier dans une tâche c'est bien le fait de s'oublier totalement don je parlai.

Maintenant je suis bien d'accord avec toi que nous pouvons faire quelque chose avec conscience au point ou la concentration sur l'objet devient très forte et permette de trouver le fameux "point d'arret" et où la conscience va s'ouvrir, mais, et la subtilité est là, soit des le départ l'acte devient un acte de conscience et elle est bien là, soit l'acte apporte un engourdissement et une léthargie dans lequel on oublie tout...

c'est ton avis.

Je suis d'accord avec toi, mais je crois que ce que tu décris là est une obligation pour tout le monde. La doute, la souffrance font intégralement partie de la voie



Pour un cartésien penser que les moines ne servent à rien est bien normal. Il est difficile d'entrevoir une raison "valable" au fait de devenir moine pour quelqu'un qui n'a pas entendu l'appel de son esprit ou qui ne veut pas l'entendre.

Peut-être ai-je raté un de tes posts, es tu moine ?

J'y aspire, je met tout en place pour.

Frere Chris ca sonne bien en plus !

Et pour Rico, non c'est pas mon avis, c'est celui de Bouddha.

"il n'y as que les imbeciles qui ne changent pas d'avis" Celui qui à dit ca la premiere fois, il as du changer d'avis, car on le prenais pour un imbecile. ...

A la réflexion il me semble qu'il y a plus difficile encore que l'exemple de ce jeune méditant. J'ai vu il y a peu un repportage sur des pélerins qui se rendaient si mes souvenirs sont bons au pied de l'arbre sous lequel siddharta a reçu l'éveil; ces pèlerins habitaient à 3000 (ou 4000?) kms du lieu dit et ils ont fait le voyage en se prosternant tous les deux ou trois metres en s'allongeant par terre une seconde et en se relevant ensuite; leur voyage à duré entre 3 et 4 ans. Ca parait incroyable et pourtant c'est possible!!!!!!!

Comme tu le dit Rico et c'est magnifique: "Tout est Possible"...

J'ai vu cela dans beaucoup de reportages, c'est vrai que la ferveur des tibetains est vraiment exemplaire et c'est bien un mot qui a disparu dans notre monde... Dommage

Oui je suis d'accord avec toi. Il y a une différence à faire ici qui a son importance.

Ce soir 20h55, sur France 2, à "Envoyé spécial" il y a un reportage qui lui est consacré.

excellent repportage et vraiment impressionnant. Il en a pour 6 ans comme ça! Sans boire, sans manger ni dormir : autant dire qu'il a maîtrisé tous les chakras le ptit!!!!!!

C'est le coiffeur de Ram qui va avoir du boulot !

Meche de cheveux officielle de Ram Bahadur dit "le nouveau Bouddha" mise à prix 10.000€ sur ebay... ca va pas tarder...

Bonjour à Tous, je suis venu sur votre site en faisant des recherches sur Ram Bahadur Bomjan.

Personnellement je suis convaincu que le monde dans lequel on vit chaque jour nous accule à le voir comme il a envie qu'on le voit.
Dans cette société on nous dit depuis que l'on est né, par exemple, qu'il faut manger 3 fois par jour, que pour bien travailler, il faut bien manger...
La majeur partie des études scientifiques et autres se basent sur ce style de principes, dont les fondements ne sont jamais remis en cause.
Le monde aujourd'hui ne permet pas de montrer qu'en réalité on peut manger qu'une seule fois par jour, en s'étirant le matin et le soir on découvre ce fabuleux instrument qu'est notre corps.
C'est pour cela que je suis convaincu que cette de méditation est fondée, et réalisable pour des êtres qui n'ont pas adhéré depuis leur enfance aux principes inculqués par la société moderne.

Ram Bahadur Bomjan est là, pour redonner espoir.

Bref, je vous donne mon avis.
Mais c'est surtout pour vous demander si vous savez comment avoir des informations régulières sur ce qui se passe dans la Jungle Baja.
Ce serait intéressant de pouvoir suivre cette histoire.

Merci A+.

Bonjour Clin et bienvenue !

Oui, il est vrai que sortir du conditionnement de notre monde n'est pas simple et que le mieux c'est peut-être d'avoir eu la chance de ne pas le subir des la plus tendre enfance.
Il est vrai aussi qu'un homme peut très bien vivre sans rien manger le matin, et faire un repas par jour, même en travaillant dur tous les jours.
Personnellement je ne mange pas le matin, c'est la seule possibilité pour moi pour avoir de l'énergie toute la journée et sentir la faim "réelle" vers 12 heures !

Pour ce qui est de Ram Bahadur Bomjan je crois que tout le monde tente desperement d'en tirer profit et c'est presque navrant de voir l'humain une fois de plus ce comporter comme un humain... De ce fait je pense que tu trouveras une multitude de renseignements sur la sadhana de Ram, le monde médiatique va s'en delecter pendant quelques temps, puis tout retombera dans l'oubli, comme à chaque fois, peut-être pour un oiseau mort de plus.

Parcontre, soit nous somme sur une démarche extérieure et donc en contact avec le phénoménal et là les illusions et les perditions sont très nombreuses, soit on cherche une réponse au fond de nous et là Ram devient un phare extraordinaire dans la nuit...

Il est évident que quelqu'un qui ferait une supercherie de cette sorte pourrait tenir quelques jours, mais son monde, sa réalité, le fait de pointer au chomage ou d'aller dire bonjour à sa femme le poussera à quitter son assise qui pour lui sera douloureuse.
Il est donc évident que Ram n'est pas sur une démarche de "developpement personnel" et que son histoire est pour lui, dans cet instant bien mise de coté, voir totalement effacée.
C'est là où les choses sont belles, nous sera t il donné cette capacité à entrer dans une méditation où nous pourrons, l'espace d'un instant, oublier notre "petite histoire". Si par empathie, nous tentons de ressentir la vacuité et la pleinitude de Ram, et que nous arrivons à ETRE ce qu'il est, ne serait ce que quelques instants, nous connaitrions la méditation profonde...

Merci Ram pour ton témoignage !

Cette histoire me fait penser à la Bagavad Gita, dont le sujet est l'action. Regarder ce jeune homme qui est assis et ne fais rien au fond de sa jungle et voilà cet énorme battage publicitaire et cirque média autour de lui et des millions de personnes qui pensent à lui, en parlent et dans certains cas vont le voir en pélérinage. Curieux quand même, Krisna avait raison de dire à Arjuna qu'il est impossible d'échapper à l'action.

Nous avons oublié, ici en Occident, qu'il y a toujours eu des êtres qui, pendant des siècles, ont vécu à l'écart, dans des déserts, dans des conditions physiques extrêmes, pour chercher Celui qui est au fond de nous. De tous temps, des êtres humains se sont mis en marche. C'est ce qui fait la grandeur de notre condition. Cependant, nous sommes tellement manipulés par les medias que nous réagissons de manière compulsive, et extérieure à notre être profond, à chaque évènement. Si nous arrêtons un instant notre agitation intérieure et entrons en contact, profondément, avec Ram, alors nous comprenons que notre discussion est vaine, futile. Il ne reste, en cet instant-là de beauté, que le vide et la plénitude qui en résulte. Comme Denis, je remercie Ram.

A peinecommence t'il à mediter que les gens sont a fond dedent, je trouve ca amusent et je ne m'etonnerais pas dans 6ans, qu'il y ai des fanatiques qui tuent au nom de Ram bahadur, c'ets malheureusement ainsi que fonctionne l'homme.

Bonjour à Tous.



J'ai fait quelques recherche et je n'ai rien trouvé du tout, ormis l'article publié par ParisMatch et quelques reflexions sur des forums.

Merci pour ta réponse.

évitons les généralisations : elles ne sont qu'illusions...

Et ça, ce n'est pas une généralisation ?

Comme quoi, nous sommes tous dans notre propre illusion.
L'important est d'en avoir conscience, ensuite et seulement ensuite on peux vraiment avencer.

Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum, j'ai décidé de m'inscrire compte tenu que j'ai vu qu'il y avait un sujet concernant Ram Bahadur

Le nom par lequel il doit etre appellé est "Le Meditant" et non pas le Bouddha ou little Bouddha ou simili Bouddha tous ces noms qu'il a déja reffuté.

Voulez vous faire une expérience tres simple ?

(Je pense que la plupart d'entre vous ont au moins une petite expérience de la méditation...même minime ...) Essayez uniquement de contacter RAM par la pensée, chose qui est relativement simple puisque vous devez tous disposer de photos du lieu ou il se trouve....et laissez vous envahir, cela devrait vous donner beaucoup de réponses.

Bonne journée.

Bon je ne vais pas encore une fois radoter sur mon point de vue, donc je vais vous donner un lien où j'aime beaucoup le point de vue de l'auteur.
http://bouddhismes.info/1.html Il en parle en milieu de page.

Bonjour Skaroller,

Bienvenue sur le forum.

Je suis bien d'accord avec toi et mois j'appelle Ram : Ram !
Je pense que même le méditant ne veut rien dire non plus.
Aujourd'hui dans sa sadhana il est au point où les choses sont les plus facile pour lui. Sa contrainte est de rester dans la méditation, sans bouger ni boire, ni dormir... Comme la notre est de vivre dans notre vie et de trouver le temps en plus de pratiquer, nous sommes tous des héros !
Car si sa contrainte est l'immobilité la notre est le stress, le travail, le fait de se coucher tard, d'avoir des soucis d'argent... et pourtant nous tenons le cap dans notre sadhana personnelle, cela est force, courage...
Son véritable chemin spirituel commencera au moment où il se relévera.
Avec sa médiatisation et le fait qu'il est déjà connu dans le monde entier, il devra se tenir et montrer une tyrès grande force mentale pour ne pas être mangé par notre monde. Ses actes et ses oeuvres seront là pour témoigner aussi de sa réelle démarche...

Tu as aussi raison et je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il nous est possible de s'appuyer sur lui pour méditer, le témoignage est la plus belle des transmissions, il permet l'empathie ! J'évoqué cela dans un de mes derniers posts au dessus.

Bien à toi !

Bonjour Yog,

Je viens de lire le texte que tu as mis en lien et je le trouve deseperant de bétises !!!!!!

Il me donne, une fois de plus la sensation très forte, de la poule qui a trouvé un couteau et qui ne sait pas quoi en faire ni comment l'attraper pour s'en servir....

Que vient faire la vision de l'urssaf dans une sadhana....
Même si des règles régissent les déarche administratives de notre bô monde, peut-on penser un seul instant qu'elles devraient s'appliquer à tout et tous régir comme des lois divines.... Il est certain que beaucoup aimeraient mettre de belles loies sociales à la place des lois divines, cela serait tellemnt plus commode que se soit la justice humaine qui soit au dessus de la justice divine....

Pour finir sur ce triste texte que penses tu de :


Wooarrrfffff !!!!!!!!
Je suis mort de rire, juste avec un peut plus d'égo, cela donnerait :
Moi, et vraiment MOI je pense être très intelligent, je ne comprend pas pourquoi on ne me donne pas tout sans que j'ai à travaillé, pourquoi tout n'est pas bien écrit noir sur blanc et qu'il puisse y avoir des secrets. Je veux tout, tout de suite et sans forcer. Surtout ne me demandait pas de m'investire, de passer du temps à rester immobilie, a méditer sans en plus que cela puisse marcher pour MOI ou qu'a la fin je n'ai pas droit, MOI, à l'éveille !!!

Pour continuer dans la pente bien glissante vers le n'importe quoi, voici la suite du texte :


Et oui, manifestation quand tu nous tiens....
La meilleure je crois c'est celle là :

Ou encore : Dommage !!!

Toujours la même peur, toujours les mêmes erreurs et cela va de pire en pire. Dans notre monde qui soit disant s'ouvre et donne accès à la spiritualité, les douddhistes tibétains pensent tout l'inverse, le Darma disparait...

Non Yog je ne peux pas un instant adhéré à la vision de ce texte.

Denis

Je porte un regard sévère vis à vis de toutes formes de croyance qui se complaisent dans le dogmatisme et une vision qui nie la réalité du monde phénoménal. Je pense que cet auteur porte un regard différent sur le bouddhisme de nos jours et n'adhère pas à la tranposition périmée d'une forme d'enseignement spirituel qui n'a pas évolué.
Je n'adhère pas non plus à une vision de la spiritualité qui fractionne le monde, voyant d'un côté la matérialisme et de l'autre le spirituel.

Ce que je trouve désespérant vis à vis de ce jeune homme, c'est l'arrivée d'une quasi-dévotion vis à vis de lui, la vénération d'un nouveau dieu. On a l'impression de revoir l'épisode du veau d'or de la Genèse.



Je suis d'accord avec le fait que les différentes doctrines qui ont traversé les siècles ne sont plus adaptées au monde moderne. Ca ne veut pas dire qu'il faille les rejeter en bloc, mais les réinterpréter comme ça a été toujours fait par les différentes traditions spirituelles. L'Inde nous a donné un exemple de réinterprétation perpétuelle des textes, et ce n'est pas idiot en soi. Vouloir reprendre la spiritualité des textes sans les adapter au monde, c'est se confronter à une réelle incompatibilité, car pour atteindre les gens, il est nécessaire de faire évoluer le discours.

Donc, je maintiens mon opinion. S'assoir sous un arbre pour méditer, c'est bien beau et très bien pour lui, mais ça ne va pas plus loin.



Quant aux sciences, cette affirmation est fondée. En effet, la science commence seulement par l'intermédiaire de scientifiques ouverts, de pénétrer les mécanismes de la réalité. Le livre de Narby sur l'intelligence dans la nature en est un bel exemple, car ça permet au monde moderne de repenser la position de l'homme, non pas sur des théories spirituelles difficiles démontrables, mais bien sur des faits observables qui amènet de véritables remises en question.
La science peut être un bel outil à condition qu'elle soit en de bonnes mains.

elle est bien bonne celle là! La science est bien loin d'avoir réussi à observer et compris des phénomènes spirituel dis "surnaturels"; et à mon sens elle n'est pas prête d'y parvenir si tant est qu'elle y parvienne un jour. Aucune théorie spirituelle n'est observable si ce n'est observer un individu assis en train de méditer; Cela dit cette assertion de Yog colle bien avec la religion dominante du moment en occident : la science; "la science est l'opium du peuple"; et pourtant : prenons l'exemple du repportage sur ram qui médite : à aucun moment il n'a été question de l'intervention d'un ou plusieurs scientifiques disposés à étudier le cas d'un individu capable de ne pas manger ni boire ni dormir à volonté!!! Pourquoi cette prouesse ne fait elle pas l'objet d'études scientifiques?????? J'ai bien une réponse : parce que les faits qui échappent à l'entendement et qui de surcroît ont une connotation mystique échappent du meme coup à l'investigation scientifique; en vérité je vous le dit : science et spiritualité ne font pas du tout bon ménage au jour d'aujourd'hui.

Tu te renseignes mal. Des médecins ont voulu étudier le jeune homme, mais les proches ne veulent pas qu'on l'approche à moins de 10m.



Pourtant dans l'antiquité et même dans les Vedas, science et spiritualité n'étaient pas incompatibles.



C'est tout aussi réducteur que de dire que la religion est l'opium du peuple. Si c'est vrai que la science se montre par moment très dogmatique, la religion l'est tout autant. Ce n'est que le fait de gens à l'esprit obtu.
N'as-tu pas dit plus haut qu'il fallait éviter les généralisations ?



C'est exactement le genre d'arguments qui ouvre la porte à tout et n'importe quoi. C'est réduire la spiritualité à des phénomènes paranormaux.
Je préfère de loin l'intelligence du coeur et l'humilité dans la vie quotidienne et, excusez le mot, banale, que dans les tours de force qui ne font qu'éblouir les egos en mal de sensations.

Chacun son truc.

les phénomènes paranormaux font partie de la spiritualité; je crois qu'il faut vraiment arrêter de fustiger les conséquences paranormales inéluctables de la démarche spirituelle. (Dans "paranormal" il y a "normal".)

Non au contraire. Déjà, je reste persuadé que les conséquences paranormales ne sont pas si inéluctables que ça. Après, j'ai croisé plusieurs personnes qui étaient littéralement "shootées" aux sensations que procurent les conséquences paranormales, avec tout ce que ça implique. Perte de la réalité, impossiblité de s'exprimer clairement, fanatisme, fascination pour le merveilleux, épreuves douloureuses honteusement appelées purifications, folie, marginalisation, etc.
Patanjali exprime aussi une réserve par rapport aux siddis et met en garde.
Il ne faut pas confondre spiritualité et ésotérisme. La démarche de quête intérieure est loin d'être une partie de plaisir, dans tous les sens du terme.

Prendre l'exemple de personne ayant sombré dans ce qui nous semble être une déchéance est à mon avis déplacé. La demarche est solitaire et l'experience l'est de même.
Il s'agit d'humains et les humains sont sujets à l'"echec".
Je ne viens pas juger si telle ou telle personne est dans la bonne voie( ça m'arrive beaucoup j'avoue mais je parle d'idéal) car je pense qu' il n'y a pas de bonne voie, la Réalité est inclusive et multiple au delà du point de vue.
Et si l'experience d'une illumination est devenue pour quelqun le rivage de la recuperation égotique et de l'obssession cyclique fantomatique alors ceci est son experience et pas la mienne.
Je pense que les siddhis ne sont pas forcement les portes de la déchéance.
Je pense aussi profondément que vouloir etouffer totalement l'expression de l'individuation souvent appelé "ego" est malsain et dualisant.

Comment peux-tu dire une chose pareille ???
Le plus grand nombre d'éveillés dans notre monde se trouvent chez les tibétains, du moins pour ceux qu'on connait…
Une voie qui effectivement ne compterait plus d'éveillés serait une voie perdue, mais là tu te trompes ! Il existe un grand nombre de voies "traditionnelles" qui comptent des éveillés et à mon sens très peu de ces nouvelles voies qui comptent d'éveillés. Que ces voies traditionnelles est évoluées, ou pas, cela n'a pas beaucoup d'importance, les résultats sont là !

Si on prend le Tantrisme du cachemire qui a trouvé sa plus grande force entre 900 et 1300 de notre aire, il s'est appuyé sur le tantrisme qui existait en Inde depuis des milliers d'années, il a "redécouvert" ce que des anciens avaient déjà découvert. Il a mis en lumière et par écrit des techniques encestrales et à permis à des milliers de gens de trouver la Conscience. Rien ne peut empêcher celui qui a envie d'expérimenter cette voie d'arriver au résultat, et surtout de cheminer dans une merveilleuse voie et surtout pas notre monde objectif et matérialiste, bien au contraire, il nous permet de nous en exclure plus facilement !



C'est comme parler de Shiva et Shakti, d'un coté la conscience de l'autre l'énergie. Bien que les deux ne peuvent être séparée, (le feu brûle, consume et en même temps est lumineux), dans les textes et dans les discours ont les séparent, c'est l'intellect qui a besoin de disséquer et de couper les choses pour les appréhender, dans la réalité, les deux vont de paire, mais il faut parfois appeler un chat, un chat pour avancer. Pour finir, il existe un nombre important de démarches spirituelles qui pensent que la matière n'est que Maya, l'illusion. Je pense que la vision Indienne est basée sur ça !



Qui parle d'atteindre les gens …???
Pourquoi les sages habitent sur des montagnes, ou dans des grottes, loin des regards des gens ???
Notre monde à beaucoup de choses à vendre et cherche toutes les ficelles pour endormir encore le bon peuple avec de belles histoires, le Yogi tente de sortir de ça ! La vérité se trouve dans le silence et l'immobilité car le temps et l'espace cessent d'exister ainsi qu'un futur hypothétique et un passé aux traces psychologiques et illusoires, cela est le point d'entré et reste valable pour n'importe qu'elle humanité, qu'elle que soit son degré d'évolution.



Nous somme bien d'accord sur cela, la seule chose qu'il faille voir dans tout cela c'est que la conscience est en nous pas dans les mécanismes et les laboratoires, et c'est elle que nous cherchons dans la pratique du Yoga.

"La vérité est cachée au fond de l'homme et non au fond des océans ou en haut des montagnes" Upanishad.



Et oui, Rico, bien d'accord avec toi !



N'est ce pas un peu normal ? Tu imagines un instant si tous les scientifiques de la terre pouvaient venir lui prendre de son sang, une oreille, ou une jambe, il aurait au moins la chance de voyager gratuit, mais en morceaux…
Plus sérieux, osez même demander une chose pareille me semble profondément débile, comme si en disséquant le pauvre Ram on pourrait trouver l'agent actif de sa Sadhana…. Et Dieu dans tout ça ???



Oui, Le Yoga est une science, non par pour l'humanité mais pour un homme, qui doit redécouvrir le chemin, l'adopter pour lui et le transformer pour lui, mais il ne peut rien pour les autres, même si il a atteint le plus haut des niveaux de conscience, Ram ne peut rien pour l'humanité, comme tous les pratiquants, ils participent d'une manière active à apporter plus de paix et de lumière dans la matière, ils témoignent et en cela c'est déjà beaucoup !



Oui, bien d'accord avec toi, l'ésotérisme est une démarche de perdition, à mon humble sens.
Il ne faut tenir compte des pouvoirs et ne pas les rechercher, ils viennent et disparaissent d'eux même. Ils restent souvent de formidables attaches pour ceux qui en ont.

L'esprit étant immuable, les anciens outils ne sont pas à jeter aux orties, ils restent tout autant valides, surtout dans un monde qui par essence à perdu un très grand nombre de capacité, notamment (Kali Yuga…) : Le fait de se concentrer, le fait de rester immobile, le fait de comprendre les symboles, le fait d'être en relation avec Dieu et les animaux,…, par le fait que l'homme s'est coupé avec sa nature, qu'il est devenu feignant et matérialiste.

Toutes mes excuses pour cette bien longue réponse…

Denis

Merci Denis ta réponse etait très interessant et surtout j'y decelle de la passion.

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Mais ça peut le devenir.



Ben je sais pas, je le dis.



Je ne suis pas de cet avis. Je pense que c'est un cliché.



Je ne suis pas d'accord. Il est important de voir à quel point la rigidité des traditions peut apporter de l'aliénation. Ce n'est peut-être pas toujours le cas, mais ça arrive. Je pense aussi que là c'est un préjugé courant qui ressort qui dit que ce qui est ancien est bon et juste, et que ce qui est nouveau est forcément mauvais et faux. Je ne suis pas de cet avis, surtout lorsqu'il s'agit de croyances.



Je ne suis pas certain que vouloir fuir ce monde soit une bonne chose. Enfin, chacun son avis.



Oui et non. A un moment, la conscience rompt avec la fragmentation.



Oui mais il me semble que Maya n'est pas uniquement vu comme illusion. Je crois qu'il y a autre chose derrière aussi. Par contre, je ne me souviens plus en détail, mais si je retrouve, je le posterais.



Là sur le moment personne. Mais il me semble que le boddhisattva vient sur terre pour aider les gens, donc il faudra forcément les atteindre, non ?



C'est une bonne question. Je te réponds par ta citation : "La vérité est cachée au fond de l'homme et non au fond des océans ou en haut des montagnes" Upanishad.



Ca c'est un point de vue. D'autres traditions ne le voient pas ainsi. Les techniques taoistes semblent plus axées sur le mouvement.



Oui enfin, on est pas dans Roswell non plus. Simplement, disons que l'argument de la "Sainteté" est finalement assez commode, il faut le reconnaitre. Sinon, c'est vrai que ce n'est pas forcément très poli de lui prendre du sang ainsi. Mais s'il arrive à interrompre sa méditation pour parler quelques instants, pourquoi ne serait-il pas possible de lui prélever du sang afin d'établir définitivement s'il mange ou pas ? Ce serait le meilleur moyen de lever le doute une fois pour toute.



Quoi Dieu ? Ram est-il investi d'une mission divine ? Est-il l'expression du divin ? Si c'est le cas, faut-il lui vouer un culte ?
Je pense qu'il est important de se poser ces questions. Dans combien de temps va-t-on trouver des fanatiques qui seront capables de tuer pour lui juste parce que quelqu'un se sera permis de critiquer Ram ?

Le fait que justement, à travers le net, les sujets consacrés à Ram déchainent les passions, montre à quel point ça interpelle et c'est révélateur de beaucoup de choses.

"Je ne suis pas d'accord. Il est important de voir à quel point la rigidité des traditions peut apporter de l'aliénation. Ce n'est peut-être pas toujours le cas, mais ça arrive. Je pense aussi que là c'est un préjugé courant qui ressort qui dit que ce qui est ancien est bon et juste, et que ce qui est nouveau est forcément mauvais et faux. Je ne suis pas de cet avis, surtout lorsqu'il s'agit de croyances. "


"Il est important de voir à quel point la rigidité des traditions peut apporter de l'aliénation. "

En voila un beau de cliché

En coupant ma phrase de son contexte, tu dénatures son sens, car je mettais une nuance dans la suite.
Quand on a la tête sous l'eau, il est difficile de voir ce qui se passe autour.

*Sort la tête de l'eau et chante*

Si tu savais mon frère
Ce que je trouve là-bas chaque fois
Le rythme lent de la terre
Où les vies passent doucement pas à pas

Si tu savais mon frère
Ce qu'ensemble veut dire là-bas
Au cœur des monastères
Les dieux s'inclinent devant tant de foi

Ici nous âmes sont grises
Les gens ne se regardent pas
Nos sentiments s'enlisent
Et l'on ne voit que ce que l'on a pas

Eux tu sais quand ils disent
Pas besoin de signer en bas
Chaque matin chaque brise
C'est ton corps qui parle pour toi

Si tu savais mon frère
Comme je me retrouve quand je suis là-bas
Dans le chants leurs prières
Où j'aime tant mêler ma voix

Si tu savais mon frère
Comme chaque jour est fort là-bas
Les bonheurs les misères
Tout se partage même le moindre repas

Le pain et les chimères
La peur de l'au-delà
Juste offrir et se taire
Sans réfléchir juste comme ça

La crainte du tonnerre
La mort qui vient déjà
C'est tout leur univers
Qu'ils partagent simplement avec toi

Si tu savais
Il suffit de donner
Si tu savais
Aimer c'est partager

Si tu savais
Il suffit de donner
Si tu savais
Aimer c'est partager

(Yannick Noah)

*Serre Yog dans ses bras, fais le Jnana Mudra et remet la tête dans l'eau, plein de joie *

Et j'ajouterais que la tradition se base sur les écrits de grands maîtres, alors que new age se base seulement sur les élucubrations de quelques égocentriques, loin d'avoir réalisé la sagesse.

Tu me dira sûrement que je généralise et je te répondrais sûrement que oui, mais que cela m'est égale et que ce que font les new ageux (certains ici n’aiment pas les « –isme ») ou les traditionalistes, m'est aussi égale et que tout ce qui m'intéresse c'est de progresser, réaliser bien des choses et les partager ensuite.

Je me dit aussi que toutes ces discutions sont très très loin de la vérité et je me demande à quoi bon venir passer du temps ici, sûrement l'envie de partager me direz vous, mais partager quoi, tout ceci n'est qu'un ramassis de mots.

Allé, je vais me promener, j'aurais bien plus de chance de m'émerveiller et m’extasier dans la nature que sur un forum de yoga.

Bonne journée à tous

Il faudrait peut-être que quelqu'un s'occupe de la santé de ce jeune homme ? non ?

De qui ? Ram ?
Il me semble que ses parents veillent et en principe une mere ne laissera pas son enfant creuver, enfin, je dit en principe, car j'ai vu un couple l'autre jour à la télé qui on laissé creuver leur bébé de faim, sous pretexte spirituel.

Mais ils vont pas bien les gens, sont vraiment des malades.

Dans le reportage d'Envoyé spécial, il y avait son frère à Ram, qui disait que Ram était entré dans une méditation profonde et que si il décidait de mourrir personne ne pourait l'en empécher...

Cela me rappel la plus des derniers instants des Rimpotché.
Il demandent de se mettre en lotus ou se mette eu même, et meurent ainsi après de longues heures, voir de longs jours de méditation....

Je pense que le comportement juste serait de le laisser continuer quelle que soit les conséquence.
La liberté est la nature de l'être et je pense que si une morale doit exister elle devrait être son unique axiome.
La veritable liberté, la liberté sans limite et pas un truc de timoré appelé du même nom qui devient par là un mensonge.

Si vous avez vu le film "Printemp, Ete, Automne, Hiver... et Printemps" (film qui parle d'une relation d'un maitre et de son disciple que je vous conseil au passage) le maitre à la fin se met en asana et s'immole par le feu.
Il y as l'histoire aussi, cette fois réelle, d'un moine qui lors d'une manif c'est enflammé pour la cause. (je ne me souvient pas de son nom)
Enfin, la limite dur de la situer...

Oui, un film superbe avec énormément de subtilités cachées...

J'ai adoré !

Il me semble que c'est un moine bouddhiste vietnamien qui s'est immolé par le feu pour protester contre l'occupation américaine. C'est à vérifier, mais j'étais tombé dessus il y a quelques semaines par hasard sur le net. Par contre je n'ai pas gardé le lien.

D'apres les recherches que je viens de fair, plusieurs moines l'ont fais, dont une nonne responsable d'un monastere.
Et voici un Tibetain qui l'as fais pour son pays:

http://www.tibet-info.net/actions/greve/TNgodup.html

Effectivement, comme il as été dit plus haut, les maitres bouddhistes à ce que je sait, quittent volontirement leur corps, voir bouddha dans la position du paranirvana.

Dépêche de l'agence Reuters :

Superbe !!!!

Si cela est la vérité... Je crois que le monde n'a pas fini d'écrire de grosses conne... sur lui et ses proches...

Le mystère resterait entier et cela serait sublime !

Beaucoup de possibilités à envisager :

- Enlèvement par les factions armées du coin (maoïste) je crois...
- Ram souhaitait peut-être rester dans le silence et l'isolement, alors il est parti ailleurs...
- ....

Peut-être un jour connaitrons nous la vérité, peut-être dans 6 ans...

Je crois que ce qu'il faudra ne pas oublier c'est 10 mois assis sans bouger.

C'est cela qu'il faudra mettre en balance avec tout ce que nous entendrons comme aneries, genre : Il n'a pas tenu 6 ans alors c'est une supercherie...

Oui, juste une supercherie de 10 mois !

Je souhaite qu'il soit en vie....

au départ personne ni croit vraiment mais là, le fait qu'il disparaisse comme ça sans prévenir c'est de la nourriture toute faite pour les sceptiques en tout genre (à propos des sceptiques n'avez vous jamais remarqué à quel point ils sont capables de faire preuve de mauvaise foi afin de sauver la face coûte que coûte?!)...

Les sceptiques ne sont pas les seuls à être de mauvaise foi, je crois que c'est lié à la personne plus qu'à une catégorie. C'est le problème de savoir reconnaitre ses torts, qu'on soit sceptique ou pas. Un attachement arbitraire à une conviction...

Bon allé, Ram Bahadur c'est moi, en faite j'avais caché un pc portable dans le creux du figuier et j'avais une connection adsl par satelite, mais là ca m'as soulé, j'avais envie de me tapper une nana, alors je suis partis !
Pendent ces 6mois je n'ai pensé qu'a cela, en verité, si j'ai commencé cette meditation c'est parcequ'une fille voulais sortir avec moi, mais j'avais peur de l'acte sexuel, alors pendent 6mois, j'ai pensé à la façon d'aborder cet acte, puis voila je me sent pret à present.

Je ne comprend pas pourquoi tous ces gens sont venu me voir ?
Pensent'il que du fait que j'etais assi en asana (tout le monde s'assoie ainsi en inde), je sois un yogi ou autre ?

Enfin, moi j'y vais ma meuf m'attend.

Je rigole mais ça me fait penser au passage du film Forrest Gump, où il se met à courir sans raison, juste parce qu'il avait envie de courir, et qu'il se retrouve avec des centaines de personnes derrière lui qui courent aussi. Ils pensaient tous qu'ils le faisaient dans un sens hautement spirituel alors qu'en fin de compte, il voulait juste courir. Dans le bouddhisme zen, lorsqu'on demande ce qu'est le zen , les maitres répondent généralement : zen c'est zazen. Enfin juste s'asseoir et méditer.

Il y a une autre histoire que j'aime raconté qui met bien en valeur les scepetiques et surtout la manipulation...

Aux USA, des milliers de gens allant voir un match de football voient un OVNI décoller et tout le monde reste étonné devant la chose...

Une autorité (genre le FBI) arrive, interroge tout le monde et à la fin de chaque intérogatoire, la personne repésentant cette autorité, dit : " Je vais vous dire ce que c'était : C'était un hélicoptère avec un gigantesque phare... !"

Alors ceux qui avaient vu, dire :
"Ne me prenait pas pour ce que je ne suis pas, ce n'était pas un hélico..."
D'autre dirent :
"A bon si vous le dites..."

En finalité, chacun est reparti avec sa conviction qu'il avait déjà et qu'il ai vu quelque chose ou pas n'a rien changé...
Les septiques sur les OVNI ont trouvé dans les mots rassurants du FBI une réalité qui les confortait dans leurs idées, et ceux qui croyaient déjà aux OVNI sont reparti en penssant : " Comme d'abitude il existe une conspiration internationale contre les OVNI, la réalité est ailleurs...."

Comme quoi Mulder et Scully avaient raison, la verité est ailleur...

Je vois que nous aimons les mêmes séries...

Heheee alors on est trois!

Le débat est relancé :

Voici la page de la BBC consacrée à l'étude du cas de M. Prahlad Jani, qui déclare ne plus se nourrir ni boire depuis plusieurs décennies.

Il a été examiné, sous constante surveillance, par un docteur indien en chambre d'hôpital pendant 10 jours. Conclusion : l'homme effectivement ne boit ni ne mange et se trouve toujours en parfaite santé.

Sa vessie a été examinée par des rayons et il a été remarqué que si l'urine vient s'y collectée, elle se résorbe en interne, à travers les tissus dits "souples'.

Lorsqu'on lui demande quelle est son histoire M. Prahlad Jani répond qu'à l'age de 8 ans il a été béni par une déesse nommée Ambhavi. Cette divinité lui aurait transmis un pouvoir yogique, qui lui permet de se nourrir, dit-il, depuis le fond de la gorge d'où s'écoule un nectar d'ambroisie céleste (Amrita). Il a voué sa vie à l'adoration de cette déesse dont il porte la couleur rouge, il vit à ce jour dans une cave à côté d'un temple en Inde.


Un mystère pour la science ou une arnaque grossière ?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3236118.stm

Le Maître s'immole par le feu sur une barque au milieu du lac



En informatique, Ram est la mémoire vive, aussi appelée la mémoire volatile

Salut à tous.


Pas mal l'analogie avec la barrete de memoire.

Pour ce qui est du vrais Ram qui medite... si je medite durent 6mois et qu'au fur et à mesur des gens affluent, font du bruit, me derangent, me deconcentrent, etc... qu'est-ce je fais ?

C'est simple, je change de coin.

Om Shanti les yogi !

Pardon, je me tais

Pourquoi ca ?

Je crois que c'étais juste une petite plaisanterie d'Aurélien, pour laisser Ram méditer sans bruit, peut-être pour laisser sa Ram méditer au son du ventillateur...

Oui je viens de comprendre, merci à vous deux.

Ce n'est pas ce que je voulais dire

Je ne sais plus ce que je voulais dire


Bon, je change de coin

Toujours pas de nouvelle de Ram ????

Si si il est revenu. Je te mets ce que j'ai trouvé sur un autre forum:

Le Bouddha est réapparu

22-03-2006

Le comité contrôlant la méditation de RAM Bomjan a déclaré qu'ils l'avaient vu pendant 30 minutes dimanche 16 mars (vidéo à l'appui, à environ 3km du sud-ouest de son emplacement de méditation). Il aurait déclaré qu'il se retirait pour ne réapparaître que dans six ans et aurait demandé à des moines d'exécuter des prières et de méditer. De moins en moins de choses sont vérifiables dans ce dossier…

Source : http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4824530.stm

Il est réapparu le Petit Bouddha...

Oui j'ai vu le reportage à la télé. Il a l'air trop sympa le gamin!

C'est marrant ils ont montré l'endroit où il était assis sans qu'il y soit. Ca m'a fait pensé aux première représentations du Bouddha.

Comme on me l'a demandé, j'ai trouvé des documents sur internet sur le personnage:

http://www.youtube.com/watch?v=XetexuNHdmo

Il y a un extrait de France 2 (celui de France 3, il me semble, était plus complet), et d'autres de meilleurs qualités.

Je compléterait ce post si j'en trouve d'autres!